【法听——国咨律所每日法律资讯】(2023年11月3日星期五)

11月1日上午,轻罪治理体系的理论研究与司法实践研讨会在广东深圳举行。最高人民检察院党组成员、副检察长陈国庆强调,犯罪治理是社会治理的重要一环,要重视和加强轻罪治理体系的理论研究与司法实践探索,着力构建中国特色轻罪治理体系。准确把握宽严相济刑事政策,扎实推进“轻重分离、繁简分流、延伸治理”的轻罪治理格局。要认真研判轻罪治理现实难点,以问题为导向推动理论研究与司法实践融合,坚守法治理念。(来源:最高检)

随着社会的不断进步和发展,犯罪治理作为社会治理的重要一环,必然需要更好地适应和适用于当下的社会需求和情况,实现更加科学有效的治理方式。轻罪治理体系正是为此而生,以更为细致的方式治理轻罪犯罪行为,减少其中不必要的刑罚和惩戒手段,从而更好地维护社会公正和保障。

国务院日前印发《关于取消和调整一批罚款事项的决定》,取消和调整与企业和群众生产生活关系密切的33个罚款事项。其中,取消住房城乡建设等领域16个罚款事项,调整工业和信息化等领域17个罚款事项。《决定》取消和调整的33个罚款事项共涉及7部行政法规和6部部门规章。下一步,司法部正在研究起草规范监督罚款设定和实施的政策文件,加强顶层设计不断规范监督罚款的设定和实施。(来源:司法部)

这一举措体现了政府在减轻人民负担方面的决心和行动。取消和调整住房城乡建设等领域的罚款事项,有助于降低建设和购房成本,推动房地产市场健康发展。而对工业和信息化等领域的罚款事项进行调整,减轻企业的行政负担,激发创新活力。同时加强对监督罚款的规范和实施也能保障人民的合法权益,推动法治建设向更高水平迈进。

11月2日下午,一段男子用榔头击打过路女子被好心路人协力的视频被大量转发。案发后,浙江桐乡市公安局发布通报称,嫌疑人曹某某因纠纷持械将人打伤,目前嫌疑人已被控制,案件正在侦办中。11月3日,上游新闻记者核实了解到,受伤女子娄某某为一名律师,嫌疑人曹某某是娄某某代理案件的对方当事人,系开庭后对其不满持械伤人,致使娄某某头部多处骨折。(来源:上游新闻)

从视频来看,曹某用榔头对着受害者敲击了二十多次,并且都是朝着头部敲击,主观恶性非常明显,可以判断具有故意杀人的意图,群众见义勇为才制止了行凶,属于犯罪嫌疑人意志以外的因素,即“欲达目的而不能”,系未遂,那么曹某某可能会被判故意杀人罪(未遂)。律师是维护当事人合法权益、维律正确实施、维护社会公平和正义的法律从业人员,同时也是一个“高危”职业。

广东省高级人民法院官微11月3日消息,今天,广东省高级人民法院对小牛资本管理集团有限公司(小牛集团)主要负责人彭铁等人集资、非法吸收公众存款案作出终审裁定,驳回上诉,维持原判。据悉,小牛集团此前曾非法吸收公众存款1026亿元。深圳市中级人民法院以集资罪、非法吸收公众存款罪,判处彭铁无期徒刑,剥夺权利终身,并处没收个人全部财产;判处有期徒刑十一年,并处罚金一百万元;其余24名被告人分别被判处有期徒刑九年至二年,并处罚金。(来源:广东省高级人民法院官方微博)

小牛集团在13年至21年间用P2P和私募理财产品的方法,非法集资了1000多亿,影响非常恶劣,严重破坏了金融系统的秩序。此案的终审裁定维持原判,显示了法律对于打击这类违法犯罪行为的坚定态度和决心。作为普通人的我们,应当警示一切高收益的理财产品,天上不会掉馅饼,你看上了别人的高额利息,别人盯的是你的本金。

当地时间11月2日,据多家美国媒体报道,美国加密货币交易所FTX创始人萨姆·班克曼-弗里德在其刑事欺诈案中被判有罪。据悉,FTX曾是全球最大的加密货币交易所之一,于去年11月申请破产。报道称,曼哈顿联邦法院陪审团当日作出裁决,认定弗里德犯有包括对FTX客户进行电汇欺诈、对FTX投资者进行证券欺诈以及洗钱等相关七项联邦欺诈和共谋罪名。(来源:央视新闻客户端)

此案的判决凸显了对金融领域的犯罪行为进行打击的重要性。它提醒公众,在加密货币行业中,安全和合规至关重要。此外,这个案件也突显了监管的重要性。监管机构应该加强对加密货币交易所和相关机构的监管,确保合规性和透明度,以保护投资者和用户的权益。

《个人信息保》第49条通过赋予死者近亲属等主体对死者个人信息享有权利的方式,确立了死者个人信息保护的赋权模式。与侵权保护模式相比,赋权模式可以对死者个人信息进行更为积极、有效的保护。在死者生前未做安排的情形下,对死者个人信息享有权利的主体限于死者近亲属;在死者生前另有安排的情形下,死者近亲属之外的主体也可以对死者个人信息享有权利。在对死者个人信息享有权利的主体为多人时,需要区分死者生前是否另有安排,分别确定各个权利人行使权利的顺序。除死者生前另有安排外,死者近亲属等主体对死者个人信息所享有的权利不限于查阅权、复制权、更正权、删除权,其还可以行使知情权、决定权等权利。(《法律科学》2023年第6期《死者个人信息保护释论》)

无论是生与死,对个人信息进行保护始终是隐私权的核心。死者的个人信息可能包含其财产、遗产分配或其他重要权益的相关信息,如果被滥用或泄露,可能会导致身份盗窃、欺诈或其他不法行为的发生。《个人信息保》第49条强调了对死者个人信息的尊重,并促使权利主体积极行使相应的权利来保护死者的隐私。

You May Also Like

More From Author